Articles de Nadia Belahbib

Économie 31 août 2014

Amendes punitives ou amendes lucratives ?

Si certaines activités attribuées à l’État font l’objet de débats quant à leur légitimité à être assumées par l’appareil étatique, d’autres prérogatives, en revanche, semblent évidentes; l’éducation, la sécurité, le respect de principes démocratiques fondamentaux, etc. Pour assurer ces fonctions vitales à la société, l’État détient ce que Max Weber, un politologue allemand, nomma « la violence légitime »...

Économie 24 janvier 2014

L’argent physique, une espèce en voie de disparition?

Une évolution très pernicieuse est en train de se produire et il est inquiétant d’observer que seuls quelques bloggeurs avertis ou une poignée d’économistes engagés hésitent à en parler alors que les conséquences d’un tel phénomène mettent en péril la sécurité financière de tous; la disparition lente et inexorable de l’argent physique. D’année en année, nous avons assisté à la multiplication des possibilités de paiement virtuel comme la carte de crédit, le paiement par SMS, le débit direct...

Société 7 novembre 2012

Le jus d’orange: bon pour la santé, dommageable pour la planète

Quand nous rentrons dans un supermarché faire nos courses, nous choisissons pour la plupart des produits qui paraissent alléchants, sans prendre garde à leur impact environnemental. Certes, nous tentons de choisir des produits frais de saison et qui ne proviennent pas de l’autre côté de la planète. Mais lorsqu’il s’agit de produits agrégés, qui regroupent […]

Politique 8 avril 2012

Des économies absurdes!

En ouvrant ma Tribune de Genève du weekend, je tombe sur un article inquiétant : « La levée des poubelles se raréfie. Il faudra se déplacer »1. En lisant attentivement le billet de Mme. Zubach, je découvre avec effroi que les communes genevoises trament un mauvais coup à leurs résidents: elles veulent supprimer la levée des poubelles et forcer les habitants à amener leurs poubelles à des points de récupération! Bien entendu, selon les communes, cette initiative vise l'intérêt public. Elle réduirait les coûts liées au ramassage des déchets et permettrait un tri plus effectif. De plus, les passages moins fréquents des camions de la voirie bénéficieraient au trafic routier. Alors, que du bénéfice? Certainement pas! Tout d'abord, cette mesure ne prend pas en compte toutes les personnes handicapées, invalides, vieilles et souffrantes qui ne peuvent pas se déplacer pour jeter leurs déchets. Résultat, elles prendront leurs véhicules pour se rendre à la déchèterie, de quoi ravir les écolos et bouchonner les rues. Puis, pour les personnes à mobilité très réduite, Phillipe Poget, maire de Satigny, compte sur la solidarité entre voisins... autant dire sur rien. En effet, quelle bonne âme accepterait de doubler ses trajets pour se conformer à une mesure desservant le système actuel?

Politique 22 janvier 2012

Religions et Etats: la boîte de Pandore ?

La mobilité des hommes a fait émerger des préoccupations d'un nouveau genre, comme celle de la cohabitation difficile de deux libertés chères à la démocratie: la liberté d'expression et la liberté de religion. Les incidents ne manquent pas lorsqu'il s'agit d'illustrer les tensions suscitées par l'exercice de ces deux droits. En février 2005, par exemple, une publicité représentant la Cène de Leonard de Vinci avec des mannequins portant une marque de prêt-à-porter, a été interdite d'affichage en Italie et en France. Au niveau mondial, on se souvient que les caricatures du prophète Mahomet, publiées dans plusieurs journaux, ont été accueillies très violemment par une partie du monde musulman, qui y voyait une atteinte à ses croyances.