En pleine langueur aoûtienne, le prétendu « Gerigate » fait les choux gras d’une presse nationale en recherche désespérée de sujets porteurs, les débats et commentaires sur le caractère particulièrement froid et pluvieux de cet été ayant, semble-t-il, fini par lasser dans les chaumières. La révélation de l’existence de « selfies nus » pris par Geri Müller a donc constitué une sorte d’apparition miraculeuse, un pain béni particulièrement bienvenu en cette période de disette rédactionnelle. Il faut dire que c’est du lourd. Tous les éléments de base permettant de monter en épingle une affaire sont en effet présents : sexe, politique et chantage, cette Sainte-Trinité médiatique dont la presse sait tirer les meilleures sagas. On va donc manger du Gerigate pendant un bon moment, n’en doutons point.

S’ajoute un autre élément : devant le grand frère français ou l’exemple américain, la Suisse apparaît toujours un peu mal à l’aise, complexée par sa petite taille : la voici qui enfin, comme le reste du monde, a droit à son homme politique pervers aux mœurs dépravées ! On le comprend, cette affaire montée de toutes pièces rend bien service en ce qu’elle permet de jouer la petite musique toujours très profitable commercialement du « nos élites corrompues », un air qui n’a pas son pareil pour faire vendre du papier. « Ha ! Enfin on le tient, notre Clinton national, notre DSK du pauvre ! Voyez, bon peuple, comme nos dirigeants sont corrompus, déconnectés de la vie normale ! Voyez comme nous, les braves petites gens sans histoire, menons des vies saines de labeur, et comme ceux qui nous gouvernent se repaissent dans le péché, et avec nos impôts ! ». Que ce populisme est insupportable ! Que cette flatterie intéressée du bas peuple est détestable !

De scandale, il n’y en a évidement pas. Le fait qu’un homme se livre à des jeux érotiques avec une (une seule ? vraiment ?) femme, naturellement bien plus jeune que lui, fait davantage penser à une resucée bourbine de « Fifty shades of Gray » qu’à une affaire d’État ; on a vraiment les scandales qu’on mérite…. À vrai dire, le seul élément stupéfiant de l’histoire, c’est le niveau d’inconscience — certains diraient de bêtise — de l’élu qui s’est photographié nu dans son bureau, pendant ses heures de travail. Que cette forme extrême de naïveté constitue en soi déjà un motif d’appel à la démission, nous en convenons volontiers ! Mais qu’on ne vienne pas nous expliquer que Monsieur Müller est plus incompétent ou moins légitime qu’un autre pour siéger à la mairie ou sous la coupole.

Non, vraiment, ce qui apparaît choquant est moins le comportement de M. Müller que ce mélange nauséabond de pudibonderie et d’hypocrisie qui se répand depuis plusieurs jours. Le maire a des fantasmes et joue à James Bond, par smartphone interposé, avec une « relation virtuelle » : allons donc ! Qu’on laisse donc cette sorte de geek plus niais que dangereux s’amuser dans ses mondes virtuels, et qu’on en revienne éventuellement aux choses sérieuses !

Bien sûr, les citoyens qui l’ont élu préféreraient qu’il occupe son temps à servir sa commune qu’à photographier zizette : on le comprend volontiers. Mais de grâce, qu’on laisse sa sexualité en dehors de l’espace public, et qu’on cesse de le faire passer pour un pervers, un psychopathe ou un prédateur en puissance ! Sommes-nous donc si pressés de ressembler à cette Amérique horriblement bien-pensante, où le seul fait de faire la bise à une collègue peut vous valoir une plainte pour harcèlement sexuel ? Où un gamin de six ans se fait renvoyer d’une école pour attouchements prétendus sur l’une de ces camardes de jeu ? D’où vient ce désir irrépressible, en Suisse, de vouloir singer les excès étasuniens les plus infâmes ?

Quant à l’attitude des Verts, elle est inqualifiable. Il n’a pas fallu attendre deux jours pour que Adèle Thorens, co-présidente du parti, vienne dire devant les caméras combien elle était « profondément triste et choquée ». Voici donc un parti qui défend prétendument le droit pour chacune et chacun de disposer de son corps, que ce soit en matière d’avortement, d’euthanasie ou sur la question du mariage homosexuel, et qui s’offusque à l’évocation d’une paire de gonades envoyée par WhatsApp ? Quelle hypocrisie, quelle tartuferie de la part d’un mouvement fondé par une poignée de babacools ! Que les années 70 semblent loin, vu d’ici !

Mais ne faut-il pas voir dans le lâchage, pour ne pas dire le lynchage, de l’élu écologiste par son propre parti une manière, pour ce dernier, de se débarrasser enfin d’un agitateur notoire et mal contrôlable ? On imagine que les positions parfois très affirmées de Geri Müller ont dû déplaire au sein des Verts, un parti en quête de « respectabilité » et qui semble déployer beaucoup d’énergie à expliquer qu’il n’est pas de gauche. Assurément, les positions pro-palestiniennes de Müller, tout comme son activisme en faveur d’une dépénalisation du cannabis ou son refus de hurler avec les loups contre la Russie (un péché mortel, peut-être le plus grave de tous) lui ont valu de solides inimitiés au sein de l’aile droite des Verts, en position de force depuis l’accession aux responsabilités d’une nouvelle génération (Thorens, Girod…) plus « réaliste ». Gageons que le piège dans lequel Müller s’est lui-même fourré aura constitué pour ses amis une occasion inespérée de se débarrasser de lui.

Reste la question de l’abus de pouvoir présumé, que la justice devra clarifier. Si Monsieur Müller devait s’en être rendu coupable, il devra bien entendu en assumer les conséquences. Mais si, sur le plan pénal, rien ne peut être reproché à Geri Müller, celui-ci reste tout à fait légitime à exercer ses fonctions de maire et de conseiller national, le fait de heurter la morale bien-pensante n’étant pas, pas encore, passible de poursuites.

Pour décou­vrir d’autres textes sous la plume de Julien Sansonnens, n’hésitez pas à vous abon­ner à sa newsletter!