Société Le 1 février 2014

Suis-je devenu facho sans m’en rendre compte? Quand les joueurs du capitalisme m’ont embrouillé l’esprit

13
13
Suis-je devenu facho sans m’en rendre compte? Quand les joueurs du capitalisme m’ont embrouillé l’esprit

Tout a commencé il y a deux ans, lorsque je suis tombé par hasard sur une vidéo d’Alain Soral critiquant de manière virulente la finance internationale. Intéressant, stimulant même. Un gars qui démonte la logique d’un George Soros (un haut financier de New-York) sans prendre de gants pour une fois, ça me parle, j’attends la suite. Je clique, je clique. Très vite, je deviens un surfeur professionnel, un rider de l’extrême, et sans même m’en rendre compte, peu à peu, je glisse un peu trop, et j’atterris finalement dans le caniveau d’Internet. Mon wake up call ? Lorsque je me demande si le génocide des Juifs a vraiment eu lieu. Un choc. Comment tout ceci a-t-il pu m’arriver à moi, jeune homme issu de la classe moyenne, éduqué par des baby-boomers-à-tendance-hippies ? Aujourd’hui, je crois avoir mieux compris ce qui s’est passé. Tout est politique, tout est économique. Qui est le big boss ? Le système de production capitaliste. Attention, un marxiste ! Un quoi ? Petit récapitulatif.

© www.loc.gov

© www.loc.gov

Au début, ce que je n’arrivais pas à saisir, c’est que si l’on essaie de regarder the big picture, il y a principalement deux capitalismes. À chacun d’eux, si l’on simplifie, correspond des joueurs, que j’appellerai les Big Gamers (BG), et les Little Gamers (LG).

Les BG, ce sont les capitalistes transnationaux, des gars apatrides, qui n’en ont rien à foutre des États, c’est le nomade Attalien dont parle si bien Jean-Claude Michéa1. Ces gars voient le monde comme un grand terrain de jeu dont ils n’ont que trop bien compris les règles. Bon, c’est normal, car la plupart du temps, ils les ont eux-mêmes créées2. Ils investissent indifféremment en Europe, en Asie, en Amérique latine, en Afrique…partout où il y a des BIG PROFITS à se faire. Mais aussi, souvent:
– Ils fraudent le fisc de tous les États du monde, en mettant leurs énormes quantités d’argent dans des paradis fiscaux (Bermudes, Bahamas, Suisse?)3
– Pour passer le temps et éviter de payer des impôts, ils spéculent en achetant des œuvres d’art (contemporaines de préférence)4
– Ils montent des fondations (exemples : Rockefeller fondations, Ford fondations, Open Society fondation).

Quel est le but de ces fondations et des autres structures du même style? Payer moins d’impôts, déstabiliser les gouvernements du monde de manière détournée, faire ce qu’on appelle du soft power (exemple, l’Open Society de George Soros qui finance la Gay Pride d’Istanbul5) ; se faire encore plus de fric ; se racheter une conscience parfois (Warren Buffet qui donne presque toute sa fortune à Bill et Melinda Gates Fondation par exemple) ; passer le temps, car eux non plus ne savent pas trop ce qu’ils font sur cette terre. C’est d’ailleurs aussi grâce à eux (enfin, aux gentils scientifiques qu’ils financent) qu’on investit pour aller voir ce qu’il se passe dans l’espace et obtenir un début de réponse6.

Bon, si on creuse un peu (pas très loin), on retrouve souvent les mêmes gars au sommet : des hauts financiers genre Ken Griffith, des entrepreneurs géniaux du style Bill Gates, des magnats de l’acier du type Lakshmi Mittal… Ces gens partagent souvent la même vision du monde, normal ils le parcourent de long en large depuis longtemps, en jet privé ou en business class, vont manger dans les mêmes restos, fréquentent les mêmes clubs privés, achètent aussi sûrement les mêmes fringues, qu’ils sélectionnent durant les fashions weeks de Milan ou Paris… Bon à la fin, quand ils s’entendent vraiment bien, ils décident de faire du business ensemble, afin d’orienter le monde selon leur vision. Bref, avant, ils se retrouvaient dans des sociétés secrètes ou des loges maçonniques, mais de nos jours, on les retrouve plus simplement dans des think tanks, ou alors ils se rassemblent en lobby et partent faire pression sur les États qui se trouvent de plus en plus désemparés. L’exemple actuel le plus typique étant la tentative de création d’un marché transatlantique lancé par le Transatlantic Business Council (TBC), un lobby surpuissant composé de multinationales européennes et américaines (Deutsche Bank, Exxon, Siemens, Philippe Morris, KPMG)7.

Alors c’est normal que le peuple ne les aime pas trop, car ces personnes ont d’énormes moyens financiers en plus d’avoir d’énormes réseaux. De plus, ils accaparent les meilleurs avocats et les meilleurs étudiants des grandes écoles de business du genre Harvard. À ces surdoués du marketing viral ou des maths, ils font des ponts d’or. Les meilleurs ou les plus chanceux arriveront peut-être un jour au sommet, là ou le BG du domaine se trouve. Bref, même si la concurrence est féroce à leur niveau, eux sont sûrs d’avoir à boire et à manger pour les prochaines 300 millions d’années (à moins bien sûr que le scénario de l’effondrement l’emporte comme le prédit le chercheur américain Dennis Meadows8). Mais dans la pyramide de Maslow, ils cherchent à atteindre le dernier étage, soit la reconnaissance sociale ou plus simplement: le pouvoir.

Le problème, c’est que l’on constate que, depuis la crise de 2007, ceux qui se font un maximum de fric grâce à des formules mathématiques ou à des super calculateurs boursiers, ce sont les hauts financiers. Et là, d’un coup, ça devient indécent, et quand on apprend qu’un George Soros a gagné trois milliards de dollars en 2008, soit au moment où de plus en plus de personnes commencent à être plongées dans la misère, il faut s’indigner. Donc, on crée le mouvement des Indignados en Espagne ou sa version américaine Occupy Wall Street. Mais ces crises sont inhérentes au système capitaliste. Il n’y a pas de quoi être surpris, ce ne sont que les respirations normales du marché, comme le dirait certainement un prophète de l’ultralibéralisme tel que Milton Friedman.

C’est une banalité de dire qu’à travers l’histoire, à chaque crise correspond la montée de mouvements de protestations. Politiquement, cela se traduit dans l’histoire contemporaine par la montée de mouvements nationalistes et fascistes avec à la clé la désignation d’un bouc émissaire permettant de canaliser la haine du peuple. La montée en puissance dans les sondages d’opinion de toute l’Europe des partis de l’extrême droite illustre parfaitement cela. En France, c’est le Front national, en Grèce l’Aube Dorée, aux États-Unis le Tea Party. Le coupable idéal? L’autre, l’étranger, le musulman ou le juif par exemple. Bref, plus la crise est grave, plus le nombre de gens impactés est grand, plus la colère est grande, et donc le risque de voir des réactions extrêmes augmente avec. Tout ceci est logique, car avant la crise, la majeure partie des gens ne se posait pas trop de questions sur le fonctionnement du système économique et politique dans lequel ils vivent. Mais depuis qu’ils sont touchés (perte d’emploi, de logement, etc.), ils cherchent des réponses (légitimes) à leur désarroi. Mais ces nouveaux entrants (dont je fais partie) dans le domaine des idéologies politiques sont pour la plupart dépolitisés depuis des années (abrutissement par la télévision, les jeux vidéos et autres divertissements du genre) ou ne l’ont jamais été (moi), et sont donc des proies faciles pour les extrémistes de tous bords et autres embrouilleurs d’esprit que l’on trouve sur Internet. En gros, vous l’aurez compris, c’est là que les Little Gamers (LG) interviennent. Et c’est aussi là que je me suis fait piéger.

Qui êtes-vous dans ce game? ©

Qui êtes-vous dans ce game? ©

Les LG, j’ai plus de mal à les définir. D’une part parce qu’ils sont moins visibles médiatiquement, et d’autre part parce qu’ils constituent au final la majorité des joueurs du capitalisme. On a, dans cette catégorie, le petit patron qui emploie un employé jusqu’au patron qui en emploie dix mille ou plus, c’est difficile à déterminer. En fait, je dirais que ce qui différencie principalement le LG du BG, c’est la limite géographique dans laquelle il opère. Je dirais que les BG sont tous ceux qui voient le monde entier comme un terrain de jeu, et les LG, ce sont les autres, ceux qui jouent dans des bacs à sable de taille plus ou moins grande selon les armes qu’ils possèdent (soit les mêmes que les BG : capital, réseaux, compétences). Bon, d’après ce que je comprends, ces LG gardent quand même des valeurs, ou donnent encore l’impression d’en avoir, qu’ils puisent de leur héritage culturel propre. L’idéologie judéo-chrétienne en est bien souvent le socle dans nos contrées. La rengaine j’incarne la France éternelle d’un Alain Soral exprime bien cela9.

Actuellement, en France notamment, il y a un conflit entre les BG et les LG qui se cristallise politiquement avec la montée du cynisme d’un côté, et du fascisme de l’autre. Les BG sont de plus en plus déconnectés des réalités que vivent les gens des pays qu’ils survolent, mais ça fait longtemps déjà. Ils veulent gagner toujours plus, mais c’est normal car personne n’est assez puissant pour leur dire stop, qu’ils abusent (il n’y a pas encore de gouvernement mondial). Les LG eux, ont pour la plupart les mains dans le cambouis comme la majorité des gens de tous les pays et doivent travailler huit heures par jour ou plus pour gagner leur croûte. Comme les BG n’en ont rien à foutre du pays dans lequel ils investissent, et qu’ils sont seulement guidés par la réalisation de profits maximums, ils délocalisent leurs entreprises dès qu’ils le souhaitent et font donc monter la colère des habitants de ces pays dont les LG font partie. Ainsi, on assiste à une concentration toujours plus intense du capital ; le grand mangeant le petit. C’est le cas lorsqu’Apple rachète pour une forte somme d’argent une petite startup, pour ensuite lancer ses produits révolutionnaires sur le marché mondial.

Bref, tout ça pour dire que je comprends la démarche de ceux qui nous mettent en garde contre la montée du FN en France, qui n’est en fait que la montée du fascisme déguisé en nationalisme. Alain Soral et Cie font donc partie des LG de France et tentent de rallier à leur idéologie de petits bourgeois, des gens qui, pour la plupart, n’ont pas de conscience de classe (actuellement les lâchés du système, racaillons des cités, autres jeunes dépolitisés comme moi). En gros, il vend son rêve de petit bourgeois au prolétariat qui veut grimper dans l’échelle sociale, comme le gros patron vend son rêve de grand bourgeois aux jeunes cadres dynamiques fraîchement sortis des grandes écoles. Évidemment, quelques-uns vont y arriver, les plus voraces et les plus chanceux, on appelle ça le darwinisme économique je crois.

Quand je poste une vidéo d’Alain Soral sur Facebook, je fais la promotion, sans le savoir, d’une idéologie que je ne suis absolument pas sûr de soutenir. Et même si la plupart des choses qu’il évoque méritent d’être dénoncées – qui ne peut pas sincèrement être scandalisé par les bonus des traders de Wall Street à moins d’être complètement aliéné ? –, au final, je ne suis pas sûr qu’un Alain Soral, ou tout excité du même style qu’on trouve sur la toile, veuille vraiment le bien-être social pour tout le monde. Je suis même sûr du contraire. Et que penser de son camarade Dieudonné ? À mon avis, c’est l’humoriste le plus talentueux de France, un vrai fou du roi, mais il s’est aussi égaré. La violence qu’il a dû subir depuis son sketch malheureux chez Marc-Olivier Fogiel a vraiment dû le déstabiliser. Depuis, il s’est radicalisé10, et il est maintenant dépassé avec son mouvement de la Quenelle. Lorsque j’ai commencé à m’intéresser au monde qui m’entoure, je n’avais aucune conscience politique, et c’est Soral et consorts qui m’ont stimulé. Mais maintenant que je commence à y voir plus clair, je ne suis vraiment pas sûr de vouloir me rallier à ce qu’ils disent. La force du capitalisme réside dans sa capacité à se renouveler et à avaler ses opposants. Certaines personnes expliquent que nous sommes entrés dans sa quatrième phase où la compétition généralisée va être encore plus intense et où la logique marchande sera étendue au monde entier11. Le fascisme, soit le repli sur soi, est-il la seule solution face à ce qui se prépare ? Le capitalisme peut-il devenir soutenable comme le proposent ceux qui font l’apologie du développement durable ? Comme l’a écrit Edgar Morin, on marche comme des somnambules vers la catastrophe12, mais celle-ci est-elle inévitable ? Pour revenir à ce qui a stimulé ma démarche, soit de savoir si je suis devenu fasciste sans m’en rendre compte, je dois répondre par l’affirmative. À un moment donné, j’ai cru naïvement qu’une élite toute puissante aux traits culturels reconnaissables était la seule responsable de tous les maux de notre société occidentale. Mais je sais maintenant que je m’étais égaré et que d’autres mouvements de protestations plus légitimes commencent à émerger sur la toile et ailleurs, il suffit de continuer de chercher.

 

 


1. Sur le sujet, se référer à son ouvrage La double pensée: retour sur la question libérale 

2. L’exemple qui me vient spontanément en tête ici est la création de la Banque Fédérale Américaine (FED) par des banquiers privés en 1910. Sur le sujet, se référer à l’ouvrage d’Eustace Mullins Les secrets de la réserve fédérale

3. Les exemples sur le sujet ne manquent pas. On peut citer dernièrement le scandale autour de Terra Nova, le think tank du Parti socialiste français http://www.charliehebdo.fr/news/terra-nova-paradis-fiscaux-1074.html ou encore celui des entreprises de la Silicone Valley: Apple, Google, Microsoft http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/02/paradis-fiscaux-le-tresor-des-geants-americains-des-technologies_1741871_3234.html

4. Sur le sujet voir le documentaire The Great Contemporary Art Bubble de Ben Lewis

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_Pride

6. je fais ici référence à un business angel comme Elon Musk (le fondateur de Paypal) qui a fondé en 2012 spaceX http://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_Pridehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk afin de faire de l’Homme une espèce « interplanétaire » http://spatiales.wordpress.com/2012/05/07/exploration-spatiale-le-secteur-prive-prend-la-main/

7. Voir les participants du lobby sur leur site officiel:  http://transatlanticbusiness.org/

8. Laure Nouhalat, le scénario de l’effondrement l’emporte, www.liberation.fr, http://www.liberation.fr/terre/2012/06/15/le-scenario-de-l-effondrement-l-emporte_826664

9. Alain Soral, vidéo du mois, octobre 2013, Dailymotion

10. Sur l’antisémitisme de Dieudonné, lire l’article de Pierre Tevanian « Un négationnisme respectable » http://lmsi.net/Un-negationnisme-respectable

11. Wolfgang Schreck, « La crise de 2008 a commencé il y a quarante ans » http://www.monde-diplomatique.fr/2012/01/STREECK/47162

12. Edgar Morin,  Nous avançons comme des somnambules vers la catastrophe, http://www.terraeco.net

Commentaires

image-user

a.regio

Je suis désolé de te le dire mais tu sembles mélanger beaucoup trop de choses pour que je puisse répondre…

Lire la suite
image-user

Meeaad

Donc excepté un futur livre de M.-E. Nabe (dont j'ai une quinzaine de livres), tu n 'as aucun autre livre…

Lire la suite
image-user

Regio

Je pense que nous n’allons pas réussir à nous entendre. C’est dommage, mais pas grave en soi. La seule chose…

Lire la suite

Laisser une réponse à a.regio Annuler

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Jet d'Encre vous prie d'inscrire vos commentaires dans un esprit de dialogue et les limites du respect de chacun. Merci.

image-user

Meeaad

Quand j’ai mis le lien sur un article qui démonte la manipulation d’un article que Tevanian a écrit c’est juste pour te montrer que c’est à prendre avec des pincettes. Quand on fait sciemment des coupures dans des citations pour leur donner un sens qui n’est pas le sens originel pour faire passer une idéologie, on est en droit de mettre en doute le sérieu d’une critique et d’une personne dans sa totalité. Que les relations avec Soral soit difficile en privé ne change rien du tout à son argumentaire, c’est encore un argument psychologisant. J’aimerais bien que tu me prouves par des faits (c’est-à-dire par des sketchs) que Dieudonné à changer sa façon de faire de l’humour depuis sa rencontre avec Soral. Je vais te faciliter la tâche, puisque je suis Dieudo et Soral depuis bientôt 10 ans (sans blaguer), et le discours du premier n’a pas changé d’un iota tandis que le second s’est radicalisé (en mal, ou en antisémite si tu préfères, c’est un avis maintenant il faut le prouver ! Je te rappelle que Dieudo s’est fait condamner pour la chanson Shoananas donc stp ne prend pas en référence la « justice » française.) Et oui c’est vrai que Dieudo (pas Soral) passe à la télé ou plutôt, on le fait passer à la télé car il refuse tout interview avec les médias français et mêmes suisses. Mais ce n’est pas pour lui envoyer des roses qu’on le fait passer à la télé, c’est pour le traité d’enculer et de nazi noir (des termes en opposition que les médias adorent).
Ensuite après nous avoir parlé des multiples vidéos de plusieurs heures que Soral fait en moyenne chaque deux mois, tu oses affirmer que tu trouves les buts de E&R « très flou ». Si tu trouves son discours trop flou tu peux lire la charte de l’association qui est très claire. Puis tu nous sors l’argument classique du « c’est du business », là c’est le top. En quoi est-ce du business de recevoir des centaines (voire des milliers) de menaces de mort ? Est-ce du business de vouloir se faire attaquer par des groupements de milices communautaires qui jettent de l’acide sur tes fans ? Est-ce du business de subir la censure de l’Etat ? etc. De plus tu te contredits, disant d’un côté que Soral est un fasciste (comme si ils existaient encore !) et de l’autre un bon capitaliste. Il est pour l’ouverture ou la fermeture ?! Bref c’est un « détail » conceptuel.
Le seul livre que tu as apparemment lu de Soral c’est « sociologie du dragueur ». Je trouve que ça en dit aussi long sur l’auteur que sur ceux qui le lisent ! Malheureusement je ne l’ai pas lu, j’ai préféré commencer par l’Abécédaire pour avoir une vision d’ensemble. Peux-tu me citer des passages (non-tronqués) où il se dit et il démontre clairement qu’il est antisémite, homophobe, etc. ? Dans le cas des homos, je pense que Soral en a connu plus que nous deux réunit, ce qui lui a permis d’écrire d’ailleurs « misère du désir ». De plus Soral cite souvent comme référence de films italiens un homosexuel catholique (donc pas adepte du coming-out) du nom de Pasolini. Mais je dois être fou, il veut réouvrir les chambres à gaz, c’est sûr ! Explique moi juste comment les gens s’informaient avant la Deuxième guerre mondiale, sur jetdencre.ch tu crois ?! C’est notre révolution de l’information qui va empêcher toutes ses dérives qui étaient fomentés par les industriels de l’armement (que Soral combat !), donc il est inutile et même absurde de comparer notre situation à 1929. C’est le seul événement d’ailleurs qui ait marqué l’Occident, la référence absolue de cruauté pour l’homme civilisé. Malgré le fait que les occidentaux ait fait plus de mort après Hitler que Hitler lui-même cela ne change rien car ces guerres ont été fait de manière démocratique ! En plus tu met côte à côte encore deux concepts (sciemment ?) qui n’ont rien en commun, celui de protectionnisme et celui de nationalisme, bref. Tu ne peux pas non plus réduire le discours de Soral qui englobe un ensemble, à celui de « sans la LICRA tous les problèmes sont résolus », c’est encore de la malhônneteté. Et je vais t’avouer que jamais aucun article ne m’a convaincu contre Soral, j’attends toujours et je suis prêt à l’accepter ! Mais force est de constater que tous ce qu’on a contre ces deux dissidents (entre guillemets pour toi) c’est des arguments psychologisants et des suppositions comme dans ton article. Jamais personne n’a démonté le livre de Soral « Comprendre l’Empire » qui est un peu sa Bible, j’attends tes liens… Je n’ai pas besoin d’aller lire un livre d’un gars qui a écrit sur un autre qui écrit des livres et en vend d’autres pour savoir qui il est. Il me suffit de lire directement ces livres sans avoir besoin d’un filtre envoyer par l’Etat français. De toute façon visiblement on est pas dans le même combat, pour toi le danger c’est « l’extrême-droite » alors que moi je pense que ce combat est celui du passé. La vrai extrême-droite, aujourd’hui, en France, c’est ceux qui sont pour la logique de la dette et qui soutiennent inconditionnellement le régime raciste colonial d’apartheid usurpateur de Jérusalem qu’on nomme malheureusement « Israël ». C’est pourquoi d’ailleurs ceux qui soutiennent Dieudonné et Soral paraissent d’extrême-droite, car ils sont radicalements opposés à une injustice radicale.

Pour finir je ne suis pas un militant de l’association de Soral. Je me place du point de vue de la Suisse qui est loin d’être dans la merde où se trouve la France. C’est d’ailleurs une de nos faiblesses, à nous romands, d’avoir des oeillères contextuelles quand on parle de la France comme si on y vivait ! Notre pouvoir est décentralisé et est divisé, nous avons nos particularités cantonales (un genevois n’est Suisse qu’à Genève, pas dans le canton de Uri, en tout cas moins!), nous ne sommes pas dans l’assimilation, nous n’avons pas pratiqué la colonisation (à part 300 gusse au States), nous n’avons pas mis le monde à feu et à sang au nom d’une idéologie « humaniste » et droits-de-l’hommiste, nous avons un système monétaire sous contrôle du peuple, nous avons une démocratie directe plutôt efficace (selon moi seul véritable démocratie au monde, tout en sachant qu’on peut faire mieux), etc. etc. Donc mon point de vue est loin d’être celui de Soral pour la Suisse excepté peut-être sur des questions internationales, mais en France je ne vois pas de meilleur meneur que Soral pour sauver ce pays qui ne m’aie pas cher du tout je te le dis. En espérant avoir été assez claire et avoir modifié ta façon de pensée les problèmes de notre (affreux) pays voisin.

Répondre
image-user

Regio

Je pense que nous n’allons pas réussir à nous entendre. C’est dommage, mais pas grave en soi. La seule chose que j’aimerai te dire c’est simplement de regarder ailleurs ce qui se fait ou se dit car Soral et Dieudonné ne détiennent pas LA vérité. Moi c’est l’option que j’ai choisie depuis un petit moment déjà.

Apparemment le livre de Marc Edouard Nabe qui devrait sortir prochainement fait 1000 pages et promet de très sérieusement mettre à mal l’entreprise « Soral-Dieudonné » entre autres. Le mieux, je pense, c’est d’attendre sa sortie et de voir ce qu’il raconte. Car il promet de démonter leur système de fond en comble. Il a déjà commencé à faire sa promotion chez Taddéï et dans le journal lePoint. Voici les liens en questions, je te laisse juger par toi même :

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/marc-edouard-nabe-vs-dieudonne-42757

http://www.lepoint.fr/societe/nabe-soral-et-dieudonne-ont-deshonore-l-antisionisme-05-02-2014-1788649_23.php

En espérant que lui arrivera à te faire voir les choses autrement. Je précise pour ma part que je n’apprécie pas particulièrement Marc-Edouard Nabe. Mais quand le petit monde (puant) du show-business lave son linge sale en public, c’est toujours marrant, à défaut d’être vraiment intéressant.

Finalement, je te rejoins au moins sur un point : la France semble vraiment être au bout du rouleau vu d’ici. Elle sent même mauvais comme la dernièrement écrit un journaliste de Bilan magazine : http://www.bilan.ch/alain-campiotti/affaires-exterieures/la-france-sent-mauvais.

a.r

Répondre
image-user

Meeaad

Donc excepté un futur livre de M.-E. Nabe (dont j’ai une quinzaine de livres), tu n ‘as aucun autre livre à me proposer pour démonter tous ça et surtout démonter le livre Comprendre l’Empire. Le livre de Nabe ne sera pas du tout scientifique, il sera comme tu dis un livre du show-biz, un Gala bien écrit. Je vais pas te refaire l’histoire de Nabe mais sache que ce n’est plus une vraie source comme il l’était à l’époque d’Apostrophes. Bref j’ai été très content d’échanger sur le sujet, c’est toujours très enrichissant.

MM

Répondre
image-user

a.regio

Je suis désolé de te le dire mais tu sembles mélanger beaucoup trop de choses pour que je puisse répondre convenablement à ton dernier message. Je pense que tu te sois fais avoir profondément par la rhétorique fascisante de Soral qui explique tout les problèmes de la France à travers le pseudo prisme de l’ axe-satano-sioniste. Le diable existerait donc bel et bien !?! au 21ème siècle !? c’est fou! Ce que tu ne comprends pas c’est que les histoires de complots maçonniques, le bildenberg, le Nouvel Ordre Mondial, les Illuminati, etc…toutes ces pseudos explications que tu trouves partout et facilement sur internet sont reliés, directement ou de façon plus insidieuse, à une idéologie de droite radicale et d’extrême droite.

Tous ces sites ont pour objectif de te brouiller l’esprit, et te vendre un truc (leur idéologie ou des pseudos livre qui « explique tout » comme Soral) pour que tu ne puisse pas comprendre la véritable problème : soit le système de production capitaliste, qui est lui parfaitement explicable et compréhensible.

Mon texte avait pour mission d’expliquer ça, mais j’ai échoué apparemment. Quand toi tu te bats dans ta tête contre le pseudo nouvel ordre mondial imposé par Goldman Sachs ou je ne sais quelle autre banque « satanique », tu ne comprends pas que le capitalisme est tout autour de toi, tous le temps. C’est un système basé sur l’exploitation de l’homme par l’homme QUI NE PEUT PAS être moralisé. Ce n’est pas dans sa logique qui est la réalisation de profits maximums.

Les capitalistes, ceux qui possèdent les moyens de production (ceux qui ont le pognon en gros), exploitent les travailleurs du monde entier et réalise un bénéfice sur le travail de ceux-ci. Ils accumulent toujours plus d’argent, et deviennent de plus en plus gros. Quand un capitaliste national devient très fort dans son pays, bien souvent il cherche à conquérir de nouveaux marchés à l’étranger. C’est logique. Ensuite, il faut que tu comprenne qu’il y a principalement deux niveaux d’action pour les capitalistes: l’Etat-nation (ex : France), le monde. C’est de là que vient le problème actuel, car il y a une tension entre les joueurs capitalistes de ces deux niveaux.

Au niveau national tu as les bourgeoisies capitalistes du pays qui se battent entre elles pour la réalisation de profits maximums. Ensuite tu montes d’un niveau et c’est toujours pareil, mais cette fois c’est la bataille des gros poissons capitalistes (les big gamers) : Goldman Sachs, Siemens, Swatch, tout ce que tu veux).

Soral lui, « défend » (depuis 3-4 ans c’est ça ?), sans le dire clairement, les capitalistes de la France (dont une bonne partie font partie du FN). Tout comme l’UDC défend l’intérêt des patrons suisses.

En temps de crise, comme c’est le cas maintenant, les bourgeoisies nationales sont énervées car elle sont impactées dans leur business à cause du comportement (qu’elles jugent) irresponsable des big gamers. En 2007, il y a eu une crise bancaire qui a ensuite mené à la crise économique que nous connaissons. Cette crise a été déclenchée par l’appétit vorace des Big gamers comme UBS, Crédit Suisse, JP Morgan etc…).

Les bourgeoisies nationales ne sont pas différentes des grandes bourgeoisies internationales, elles sont juste moins fortes dans le game.

Il faut que tu comprennes que critiquer bêtement les excès de quelques financiers sans scrupules ne va pas changer le fond du problème. Si on élimine Goldman Sachs, un autre requin prendra sa place. Bref, donc en temps de crise, les capitalistes nationaux s’énervent et on voit les mouvements nationalistes monter dans tous les pays qui ont été impactés. En gros ils disent : « on en a marre de ces gros big gamers irresponsables dont l’attitude ne respecte pas les valeurs de la France éternelle. Et il faut trouver des coupables pour calmer le peuple. Et comme c’est les banques qui ont foutu la merde, et qu’il y a beaucoup de juifs dans la finance, alors on va simplifier et dire que c’est les juifs le problème. Easy non ? Ensuite on va construire tout un discours en reprenant les arguments classiques sur les juifs. Encore une fois, je ne dis pas que la Licra n’est pas en train de pourrir la France mais elle n’est pas la seule responsable. Je ne dis pas non plus que la palestine-israël est une région ou il fait bon vivre et où le vent de la liberté et de l’égalité entre les êtres souffle comme une bonne brise printanière. C’est même plutôt le contraire. Mais les juifs ne sont pas pour autant « des admirateurs de satan ».

Tu as remarqué que Soral n’attaque jamais les « bons patrons français » ? Non, le problème viendrait uniquement d’Israël et des Etats-Unis. Donc si on élimine la Licra et Manuel Valls, tout rentrera dans l’ordre et les français vivront heureux pour le reste de l’éternité. Il y aura le plein emploi, et les élections ne seront plus truquées (à peu de chose près c’est ça). Mais quelle illusion !

Il faut bien comprendre que Soral ne semble effectivement ne pas avoir de plan. Il se contente de critiquer sans dire qu’elle est le vrai fond du problème. Il surfe sur une vague et il est très fort pour ça. Alors oui, les Etats-Unis sont des affreux jojos prêts à tout pour garder leur suprématie (quitte à bricoler un truc louche le 11 septembre pour avoir un prétexte pour ensuite attaquer l’Irak pour s’approprier le pétrole et contrôler la région), mais c’est les règles du jeu qui sont comme ça. La Russie et la Chine feraient exactement pareil s’ils elles étaient numéro 1 à la place des USA. Tu crois qu’à l’époque des romains ce n’était pas comme ça ? Tu n’as qu’à regarder la série Game of Thrones, ça donne un bon aperçu de ce que les gens sont capables pour garder le pouvoir. C’est toujours comme ça.

Bref, je me suis un peu emballé et mon discours doit être plein de fautes d’orthographes en plus d’être très brouillon, désolé.

Finalement, et ça n’engage que moi, Soral est un imposteur, j’en suis persuadé. Il aura au moins eu le mérite, avec ses vidéos, d’inviter les gens à se poser certaines questions sur les manipulations des politiques dont est victime le peuple. Mais il ne propose pas de solution (à part peut-être la dissolution de la LICRA ? whouaou !) . Si on va au bout de son raisonnement, on trouve le fascisme, soit un état totalitaire ou la liberté d’expression n’existe vraiment plus. Sa pseudo révolution c’est du pipo qui transforme ses adeptes en fachos.

Finalement, je n’ai pas de livre à te proposer qui traite de Soral en particulier. Il faut se rendre compte que c’est un phénomène récent et pour écrire un livre, il faut du temps. Mais avec le recul de l’histoire, je suis persuadé qu’il sera démontré à quel point Soral n’aura été qu’un simple soldat d’une idéologie qui ne servent les intérêts que des quelque uns.

Par contre, encore une fois et ce sera la dernière, je t’invite vraiment à lire d’autres choses qui existent et qui te permettront peut-être de mieux appréhender la séquence historique que l’on est en train de vivre. Voici en vrac quelques idées d’ouvrage qui viennent en tête. Je précise que je ne les ai pas tous lu, mais ils sont sur ma liste « à lire ». Peut-être que tu as en lu certains :

Tu pourrais commencer par le Prince de Machiavel (écrit en 1532) pour comprendre ce que le souverain est prêt à faire pour contrôler son peuple :

http://www.ebooksgratuits.com/pdf/machiavel_le_prince.pdf

sinon tu peux lire le classique « discours sur la servitude volontaire » de la Boétie (qu’il a écrit à l’âge de 18ans !) :

http://classiques.uqac.ca/classiques/la_boetie_etienne_de/discours_de_la_servitude/discours_servitude_volontaire.pdf

Un ouvrage intéressant que j’ai lu dernièrement et qui explique la manipulation des foules est « propaganda » :

http://www.editions-zones.fr/spip.php?article21

Dans le genre contemporain, tu peux lire du Noam Chomsky, la fabrication du consentement :

http://inventin.lautre.net/livres/Chomsky-Fabrication-du-Consentement.pdf

Bon et sinon, voici un lien ou de nombreux ouvrages de références en sciences humaines sont en libre accès:

http://classiques.uqac.ca/classiques/

Tu peux commencer par lire Michel Bakounine, pour ensuite continuer avec Marx et Rosa Luxembourg, puis Hannah Arendt, et finalement Nietzche. C’est mon programme en tout cas.

J’espère que cela t’aidera dans tes recherches de vérité et qu’on pourra encore débattre une autre fois.

a.r.

Répondre
image-user

timonier

A la dissidence, s’ajoute la dissidence de la dissidence, et la dissidence de la dissidence de la dissidence…etc…si bien que plus personne ne sait de quel côté il est…et tant mieux.
Que Soral, Dieudonné ou autres vous aient appris des choses, tant mieux.
Que vous ne soyez pas d’accord avec tout ce qu’ils disent, tant mieux.
Tout le monde se manipule parceque tout le monde à peur d’être seul. Parceque personne n’ose affronter cette réalité, parceque personne ne souhaite la liberté.

Et la première des libertés est de ne pas se prendre au serieux (ce qui ne signifie pas de prendre ce monde à la lègère)…Ne pas se prendre au serieux c’est se préserver de la folie de tous ceux qui « pensent » maitriser quoi que ce soit, qui « pensent » avoir compris le monde dans leur tête, qui « pensent » pouvoir le changer, et qui ont surtout peur de ne plus exister, de n’être rien.

La raison du système c’est la guerre, la raison de la guerre c’est le système. Personne ne veut la paix, parceque la paix n’arrange personne. La paix c’est le fin du système.

Répondre
image-user

a.regio

Merci pour ton commentaire.
Il est effectivement difficile de savoir exactement ce que pensent Soral ou Dieudonné au fond d’eux même. Même eux ne le peuvent pas forcément car on ne connait encore très peu les ressorts inconscients qui guident nos actions. Par contre on peut s’attacher à certains faits. Soral a travaillé pour le FN, qui est ce qu’il est même si Marine a remplacé Jean-Marie. Bon apparemment, il est parti en claquant la porte, ou on l’a viré, ok. Ensuite il a lancé son association. Quel est son but? Effectivement, on ne le sait pas vraiment. Il prône la gauche du travail et la droite des valeurs, c’est très flou. Pour ma part, je pense qu’elle est un outil marketing servant Soral et indirectement Dieudonné afin d’abord d’écouler leur produits (livres, tasses à café, t-shirt de quenellier etc…). Mais chacun a le droit de faire son business tu me diras? Je suis d’accord avec toi. Le problème c’est que pour faire parler d’elle, et donc vendre ses produits, elle doit faire du buzz, et son président Alain Soral est très fort pour ça. Dans le genre manipulateur, on a rarement fait mieux depuis Goebelles As-tu lu sa « sociologie du dragueur »? je trouve que ça en dit long sur le personnage déjà. Ses vidéos « commentaires d’actualités » sont dans la même veine. Il drague son public, et il le fait en promouvant des idées antisémites, sexistes, et anti-gay. Un classique en temps de crise politique, économique et sociale. Les gens ont besoins d’explications que les médias de masses contrôlés par le grand patronat ne leur donneront pas. Pour rappel, la 2ème guerre mondiale a éclaté en grande partie suite à la crise de 1929 qui a vu la montée du protectionnisme et des nationalismes dans toute l’Europe…
Par contre, loin de moi l’idée de nier l’influence que doit avoir la LICRA par exemple dans les arcanes du pouvoir français. Mais ce ne sont pas les seuls responsables de la manipulation des masses, ce serait trop facile. Regarder TF1 nuit plus à ta santé que de lire les origines du totalitarisme. Pourtant le premier est un groupe télévisuel appartenant à un riche industriel français, tandis que le second est un ouvrage de référence dans les sciences humaines écrit par une juive exilée aux USA pendant la 2ème guerre mondiale. Bref, comme tu as pu le remarquer, la critique bat son plein actuellement sur Soral et sa bande de copains, et tu as dû surement lire de nombreux articles qui démontent leur logiques, soit de prendre appui sur les critiques qui leur sont adressés pour se poser ensuite en victime et faire le buzz.
Pour ma part, je pense sincèrement que le mieux c’est de réussir à se faire sa propre opinion sur ce qu’ils dénoncent et ce qu’ils encouragent. Et pour cela il faut commencer par regarder un peu ailleurs de leur sphère ou d’autres choses milles fois plus intéressantes existent! Et ce n’est évidemment pas en regardant la télévision, ni en écoutant la plupart des radios existantes, ni en regardant les milliers de documents (vidéos, sites internet, textes) disponibles facilement sur la toile que tu vas pouvoir te faire une opinion raisonnée. Pour ça il faut lire des livres traitant des sujets en questions, c’est la seule solution que j’ai trouvé en tout cas. Ensuite, il faut aussi croiser ses sources. Il est grand temps que les adeptes de Soral et cie commencent à le faire. Par exemple, voici les questions que je me pose lorsque je lis un article provenant d’un site internet maintenant: qui a écrit ça? qui est cette personne? Pour qui travaille-t-elle? quel est son but? Car rien de ce qui est dit ou écrit n’est anodin, cela profite toujours à une organisation, une personne, ou une idéologie. Si tu fais ça, tu verras que beaucoup de liens et références qui sont utilisés par Soral dans ses propos et sur le site d’égalité et réconciliation peuvent être relié à une idéologie d’extrême droite. Après si tu penses quand même quand supprimant la licra et Manuel Valls tous les problèmes de la France seront réglés, libre à toi de le penser. Pour ma part, j’en doute très fortement. Certes, c’est un travail beaucoup plus ennuyant que de cliquer simplement sur une vidéo et d’écouter un mec se poser des questions à lui-même sur un canapé rouge, mais il est aussi beaucoup plus gratifiant.

Répondre
image-user

Meeaad

Bonjour,

Je m’attendais à un article un peu plus factuel et moins idéologisant. Le problème de ceux qui critique Soral c’est qu’il ne dise rien de concret en réalité. On est toujours dans la supposition de ce que pense Soral ou Dieudo au fond d’eux-mêmes, leurs intentions cachés. Du complotisme à l’envers quoi ! Et pourquoi toujours cette réduction de patriotisme à nationalisme et de nationalisme à fascisme, comme si les uns entraînent les autres ? Tous ce que Soral soutient c’est un retour aux fondamentaux de notre époque en voie d’embourgeoisement totale : l’Etat providence. Il faudrait aussi replacer Soral dans son contexte, la France, ce que pratiquement aucun journaliste suisse ne fait. Je le rappelle en une phrase : la France est aujourd’hui soumis à des groupes de pressions d’organisations communautaires minoritaires (gays, juifs, féministes, etc.) qui s’accaparent la démocratie et la transforment en état totalitaire. Ce que Dieudo et Soral font c’est mettre le doigt (ou le bras) dans le fion de ces organismes qui ont plus de pouvoir que les citoyens lambdas. Comme disait Voltaire : « Pour savoir qui vous dirige vraiment il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. » et dans la situation dans laquelle se trouve la France on peut sans problème dire que ceux qu’on ne peut pas critiquer ce sont les partisans du lobby sioniste et les politiciens qui le soutiennent. (Je rappelle que le contexte est FRANCAIS, donc cette analyse n’est pas « aussi » valable en Suisse, malgré le fait que Freysinger ait affirmé qu’il faut être sioniste pour accéder aux médias). ABE

Répondre
image-user

Meeaad

Juste aussi il faut préciser que l’article qui « démontre » que Dieudonné est un méchant radicaliste est écris par un fin manipulateur auquel on ne peut donner du crédit (source n°10). Voici l’article qui le concerne : http://blogs.mediapart.fr/blog/germinal-pinalie/100613/les-mots-de-marx-sont-importants-sur-la-haine-de-la-religion-de-pierre-tevanian

Répondre
image-user

a.regio

Un fin manipulateur? d’ou tu sors ça?

Décrédibiliser un article en mettant le lien d’un autre article qui ne traite pas du même sujet ne prouve rien du tout.

Par contre, il me paraît évident qu’il y a une embrouille de longue date entre Soral et Tevanian. Les échanges d’emails dont relate ce dernier sur son site en dit long sur le comportement en privé de Soral je trouve. Je te laisse juger par toi même. http://lmsi.net/Les-mains-les-couilles-et-le-trou.
Mon avis sur la question Dieudonné, mais ceci n’engage que moi. Je pense qu’il s’est fait manipulé par Soral et s’est égaré. Il n’est pas foncièrement antisémite mais l’est peut-être devenu à force de côtoyer les gars d’ ER. Il surfe sur une vague. Par contre, il me paraît évident qu’il n’est pas anti-système. On ne le verrait pas autant à la télévision, et il ne vendrait pas ses tickets de spectacles via la Fnac et Auchan sinon:) C’est d’ailleurs amusant car ces derniers ont vu leur bénéfice augmenté de 317millions d’euros ces 6 derniers mois mais vont quand même licencier 300 personnes. J’espère qu’il n’y a pas des fans de Dieudo dans le tas. http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-entreprise/plan-strategique-d-auchan-suppression-nette-de-300-postes-en-trois-ans-syndicat_45689.html C’est un malin qui a su rebondir en critiquant à son avantage, des gens très puissants . Cela ne le rend pas pour autant légitime d’un quelconque mouvement social. Encore une fois « les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis », dans le cas de Dieudonné c’est plus vrai que jamais.

Répondre
image-user

V.S.

Merci pour ce témoignage émouvant. Je pense que tu as mis des mots sur ce que beaucoup de jeunes vivent aujourd’hui : ils voient les problèmes du néolibéralisme, mais ne se reconnaissent pas dans les mouvements politiques qui existent depuis longtemps et n’ont pas réussi à les attirer (soit parce que pas assez détachés du système, comme la gauche traditionnelle, soit parce que trop idéologue, comme la gauche radicale), car la jeunesse est peu politisée (et je ne suis pas sûr que ce soit un mal).
Or aujourd’hui, des critiques a priori très virulentes viennent de mouvement faisant semblant de n’avoir aucune idéologie (comme Egalité et Réconciliation, dont Soral est le gourou). Je te comprends parce que moi-même j’ai presque cru, à un moment donné, que des réponses se trouvaient par là… Or, écoute une seule de ces interminables vidéos de Soral : après une critique intéressante, dès qu’il commence à argumenter, ça n’a plus aucun sens et tombe vite dans une sorte de paranoïa (ça balance tantôt sur les juifs, tantôt sur les franc-maçons, tantôt ur les complots socialo-judéo-maçonniques).
Regarde le parcours de Soral : des communistes au FN pour finir dans un repère pour sans-repères. Son mouvement est dangereux, comme le sont tous les mouvements d’extrême droite. Et comme tu le dis, il vend un rêve de petit-bourgeois à des gens qui, d’ailleurs, pour la plupart, le sont déjà. Quant aux relations qu’il entretient, un livre intéressant va bientôt paraître, écrit par Marc-Edouard Nabe, qui sait de quoi il parle puisqu’il a pu côtoyer Soral et compagnie plusieurs années. Des gens talentueux comme Dieudonné – et il l’est encore, talentueux ! – se sont laissés avoir. Ce ne seront pas les derniers, malheureusement.
Toute critique du néolibéralisme couplé au capitalisme n’est pas bonne à prendre. Les ennemis d’un ennemi ne sont en aucun cas des amis, même par défaut. En même temps que combattre les maux de notre société, il faut aussi combattre ceux qui veulent apporter des réponses violentes et la division. Mais faut-il le faire au sein de mouvements politiques, ça je n’en suis pas sûr. Utilise ton intelligence et n’hésite jamais à remettre en question des mouvements, aussi séduisants puissent-ils paraître de prime abord, garde

Répondre
image-user

Regio

Merci pour ton commentaire! « les ennemis de nos amis ne sont pas forcément nos amis » – tout à fait d’accord. Quand à la politique, plus je m’y intéresse moins je pense que la solution viendra de là. Un article excellent sur le sujet si jamais: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1987_num_5_22_1237.
Il me paraît clair que le « réveil » ne peut venir que du peuple lui-même et le pouvoir ne veut en aucun cas son émancipation:)

Répondre